隨著無(wú)現(xiàn)金時(shí)代的到來，出門在外，一部手機(jī)走天下，移動(dòng)支付無(wú)處不在。目前，移動(dòng)支付的應(yīng)用手段主要有二維碼支付和NFC支付兩種，今天小編帶大家一起來探討下二者的優(yōu)缺點(diǎn)。

一、二維碼

二維碼支付的背后是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，支付寶、微信是典型的代表。從地毯買菜到餐廳吃飯，從日常購(gòu)物到交通出行，二維碼使用無(wú)處不在。

【優(yōu)勢(shì)】：

1.費(fèi)用低廉，制作簡(jiǎn)單，可復(fù)制性強(qiáng)，二維碼在智能手機(jī)上都能運(yùn)行，商家也只要打印一張二維碼，幾乎是零成本。

2.可大范圍應(yīng)用。受眾群體門檻低，上到老人，下到小朋友，都知道只需用一個(gè)智能手機(jī)掃一掃即可。

【劣勢(shì)】：

1.安全性低。二維碼是個(gè)編解碼方式，其應(yīng)用就是承載信息，作為單向被讀憑證，是（唯一）的身份識(shí)別標(biāo)志。二維碼的編碼范圍和密度都很大，容錯(cuò)率很高，即使有一部分被遮擋了，也能掃描成功。

2.讀取慢，人流量較大區(qū)域使用效果甚微，掃描需要花費(fèi)較多時(shí)間。二維碼對(duì)閱讀器的位置要求更高，且不可以對(duì)二維碼內(nèi)容進(jìn)行一個(gè)重置。

3.網(wǎng)絡(luò)的依賴性強(qiáng)。支付需要移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，在信號(hào)不好的地方，你掃描半天，也支付不成功。

4.信息儲(chǔ)存量相對(duì)較小，功能簡(jiǎn)單。

5.內(nèi)容設(shè)定之后不可改變，只能讀取不能擦寫，只能支持信息的讀取功能。

二、NFC

NFC支付的應(yīng)用背景是傳統(tǒng)金融業(yè)。從技術(shù)上而言，NFC比起二維碼來，無(wú)論從便利性還是安全性上都優(yōu)秀得多。

【優(yōu)勢(shì)】:

1.安全性高。NFC是雙向的信息交互，標(biāo)簽可加密，安全性得以保障。NFC從技術(shù)上保證了造假無(wú)法實(shí)施。

2.讀取速度快。只需要一個(gè)2-5CM的閱讀距離即可，閱讀位置要求低，并且可對(duì)標(biāo)簽內(nèi)容進(jìn)行重置。

3.支付便捷。NFC支付不需要手機(jī)聯(lián)網(wǎng)，也不必打開APP再調(diào)出，只要點(diǎn)亮屏幕靠近POS即可完成，支付使用范圍廣泛。

4.信息存儲(chǔ)量相對(duì)較大。

5.信息內(nèi)容可讀可寫，并符合非接觸式智能卡的ISO標(biāo)準(zhǔn)，所以可以做為多種智能卡類的代替產(chǎn)品，比如公交一卡通，會(huì)員卡，門禁卡等等。

【劣勢(shì)】：

1.成本較高，必須要有NFC功能的手機(jī)或者NFC讀寫設(shè)備才能支持?jǐn)?shù)據(jù)的讀寫。

2.NFC的認(rèn)知度低。由于目前支持NFC功能的設(shè)備和軟件尚未成熟和普及，所以NFC，要不是混數(shù)碼圈兒的，估計(jì)連它是啥都不知道。

總而言之，二維碼與NFC相比，兩者各有自己的優(yōu)勢(shì)。NFC雖然功能強(qiáng)大，但其成本是二維碼的很多倍，所以具體應(yīng)用要看客戶是以追求功能還是控制成本為主。

本站文章部分內(nèi)容及圖片轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，供讀者交流和學(xué)習(xí)，如有涉及作者版權(quán)問題請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，以便更正或刪除。